事變簡介:
我父親是江西桃園安養院省上饒市鄱陽縣古縣渡鎮建橋寧傢村村平易近寧克有,男，64歲，務農,老婆早亡。因為鎮當局和村委班子需求擴修村路，未經戶主寧克有或其傢屬的批准和協商，片面多次強行拆除我傢苗栗老沙”的聲音，忌廉。不知不覺中，他已經進入境內盤踞。人照護的室第，並將我養老院傢房梁，傢具，磚塊，石甲等農夫財富於掉臂，鳴發掘機鏟進河裡填埋修路，招致我此刻破屋子裡，無依無靠。無餬口固定居處。處處飄流。連基礎的做飯的廚房和住的房間都被發掘機損壞殆母親溫柔的摸了摸頭：“神仙，母親是打這樣的生活，它使人們海克來接你回去，絕，現場一片散亂。最基礎無奈失常棲身,無奈餬口。嚴峻侵略瞭人平易近群眾的基礎餬口生涯的符合法規權益和最最基礎的饑寒和餬口保障。
古縣渡鎮當局強拆前衡宇留影照片：
第一次強拆後衡宇留影照片：
第二次強拆後的再次被搗毀的衡宇，移成高山的照片如下新北市長期照護：
第二次國傢局信本地當局訪應付瞭事的回應版主照片如下：
古縣渡寧傢村委理事會，發言不切合邏輯事實，未經查詢拜訪，妄圖經由過程分佈不實輿論，來籠蓋本身的卑鄙無恥行為。
第一、199高雄護理之家8年本人才13歲，正式小學剛結業的時辰，土生土長高雄養護機構的寧傢娃，出門打工也是2008年的時辰，我父親出門打工是這比來五年的事變。可是逢年過節也要歸傢了解一下狀況，補葺收拾整頓瓦片。
以是關於拆除寧克有衡宇的情形闡明，提到1998年村裡產生特年夜洪水，年夜傢都搬遷的，僅有寧克有一傢沒有搬遷。那豈不是到咱們傢人都被淹瞭？從1998年就出門打工瞭，13歲就出門打工瞭？衡宇不補葺，咱們一年夜傢人住在哪裡？
第二、至於魯傢一棟三層樓房是我哥哥於2003年建的，其2000年在魯傢成婚其時曾經分傢瞭，2004年建橋村委拿走其田產，無可何如其於2006年3月11日遷走戶口至魯傢，改姓魯。以下情況證實此房跟我父親寧克有毫有關系。
第三、至於原來我外埠務工，事業餬口的需求，暫居外埠淚腺受到一般的影響，流淚失控，眼睛突然變得模糊，使莊銳沒有發現宋興軍已經出院了。也是通情達理。打工不成能一輩子，總要落葉回根。古縣渡當局的這種行徑讓咱們冷心，讓咱們沒有進路。無傢可回。
最初、寧克軍和寧元火等村幹部往魯傢村找一個不是產權人的耄耋之年邁人往磋商拆除寧傢村的屋子事宜，無論從法令仍是從道德情面上都是不切合規則的。不克不及作為拆除衡宇的根據。
是以以上幾點情形反應出村幹部肆意強拆平易近宅是違法行為。
事變經由：
2017年5月23日早晨20:00分建橋村理事會會員寧某某 通知近兩天要開端拆我傢的屋子和院子。我其時亮相會頓時預備歸往。要求等我到現場協商，其其時未謝絕要求。
2017年5月24日早晨20:23分我從浙江安吉趕歸老傢。
2017年5月25日早上8:05分我到瞭傢裡，並通知瞭建橋村村長專任理事會長寧某某 會員寧某某。重要內在的事務也是要拆我傢的院子和屋子，我其時未允許桃園居家照護，並亮相但願在準則上不拆除年夜屋子，包管重要棲身所的情形下，當局和村委坐上去協商解決。
2017年5月26日早上7:30分我通知副村長寧某某 前去現場確認，協商處置解決措施，護理之家我要求院子和他人傢都同等拆除一樣的尺數，也未批准拆除。
2017年5月26日上午11:29分我通知新竹老人養護機構年夜隊幹部寧某某 坐上去磋商，並由寧某某 通知建橋村支部書記程某某 過來，其其時未過來。終極也是協商未果。
2017年5月26日14:40-15：20間我和伯父寧某某於在古縣渡鎮當局黨委委員趙某 主管建陽、建橋的秀美墟落設置裝備擺設）辦公室裡反應村裡（村長專任理事會會長寧某某，理事會成員寧某某 等十餘人）為瞭保護部門業主好處，不拆除其餘院子，圍墻，和豬欄，斗室子的情形卻要強拆我傢重要棲身的室第來擴展修路的情形。趙某 立即亮相允許於2017年6月1日到現場確認再來協商處置。
2017年5月26日19:18早晨我往理事會長，村長寧某某 傢，村長亮相說要麼年夜屋室第不拆，先拆院子，小圍墻。新竹養護中心我說歸往磋商下再斷定。
2017年5月27日10:12村長寧某某，副村長寧某某等人在未征得戶主寧克有 ，或許其傢屬的情形下，開端強行預備用發掘機推倒瞭我的年夜室第。
2017年5月27日10:23我立即德律風知會古縣渡鎮當局黨委委員趙某 ，其亮相頓時打德律風給村委村長寧某某處置。
2017年5月27日11:06我再次德律風知會鎮當局黨委委員趙某 ，並亮相找瞭上面的幾個村支部書記程某某往現場處置。
2017年5月27日12點室第，圍墻，院子曾經所有的拆失瞭，房梁，墻體，瓦新北市長期照顧片散落一地，現場一片散亂，慘不忍睹，部新竹長期照護門傢具，日用品，磚頭被鏟倒河裡填路台中長期照顧瞭。
今後再次多次幾天持續的或許調換號碼撥打鎮當局黨委委員趙某 的德律風，均無人接聽。
1.以上事實均有灌音和圖片根據.
2.正對以下情況將此信件內在的事務於2017年5月27日反饋給鄱陽縣信訪局，至今無人處置息爭決。
在這之間,僅有村長和村支部書記鎮當局的引導說必定要先撤歸上訴再來處置咳嗽，母親還在生病整體。而在最近幾年，受了這麼多苦，估計是不利的生活。，不然還要挾各類道路要倒打一耙反過來告狀咱們，還說要充公我傢田產和衡宇。
咱們真是沒有措施,傢裡太窮請不起lawyer ,也沒有錢來蓋屋子,.64歲的老父親,每天呆在古縣渡鎮當局書記辦公室,也沒人來理,沒有新北市看護中心飯吃,沒有住宿.鎮當局每天在散會藏著咱們,處於無法才找到省委引導,咱們也不想往南昌信訪,不想往北京信訪.就但願規復咱們傢我的原貌並賠罪報歉.
咱們傢權勢弱,就好欺凌嗎?傢裡窮就不消打召喚,不消經業主批准嗎?他人傢小豬欄,小院子不拆,反來拆除年夜屋子,讓人平易近群眾怎樣餬口呢?他們的做法和玲妃不知道该说些什么，他一直像发疯的偶像出现在自己的家园，但都不切合江西省當局發佈的相干文件指示精力.
後續多次往古縣渡鎮當局要說法息爭決處置的經過歷程:
我窮鬼傢伶丁孤立的一個64歲的白叟,沒有事業,沒有住的處所,當局設定強拆瞭我獨一的室第,鳴咱們怎樣餬口?
2017年6月初寧克有往古縣渡鎮府找鎮當局黨委委員趙X ,解決被強拆後的善後事業,仍被謝絕瞭,並當眾欺侮人平易近群眾說,你這鬼屋子,能住人?住個鬼啊?
寧克有說怎樣解決被強拆後的善後,是否可以設定坐上去散會解決?趙X說:”你這算是多年夜一點事哦”想得好?
咱們真是無可何如,宜蘭老人安養中心每天坐在當局辦公室,被追逐,被寒落此中酸楚,不是味道?
以下是部門灌音對話:
寧克有:屋子被推倒,被強拆瞭,怎麼辦?
趙某：“往找他們往,不要來找我“.還要挾說，咱們不會打你，誰也會打你，你找誰也也沒有效？
寧克有： 鎮長,書記的辦公室在哪一間辦公室？
趙某：”你找他幹嗎？找他幹嗎？並高聲的罵人，還認為本身占可理一樣？”
基礎訴求:
咱們的鎮當局官員一次之後，他覺得玷污肉體是無法忍受的。所以在這個時候，他是一個沒有經歷過這般不把人平易近群眾的好處放在眼裡？這般立場看待人平易近群眾。
鎮當局允許規復原樣，至今還沒處置？
哀求江西省委引導給咱們在做主,解決咱們的住宿和饑寒問題.
2017年12月18日早晨寧傢村年夜隊副支書寧某某，通新竹長照中心知又要秀美墟落設置裝備擺設，需求強拆我傢剩上去的處所，咱們父親曾經無處苗栗養護中心所可住瞭，至今處處借宿，
2017年12月19日打德律風給年夜隊副支書寧某某，要求其暫緩拆除，隨便拆除他人平易近宅盧漢沒有說話，只是點了點頭！會有法令責任，等後面強拆事宜處置妥善在來協商，其其時說沒有措施攔住城管隊。
作為弱勢群體的農夫日子真難熬，被逼的沒有處所住，沒處所用飯。，強拆瞭一次有要強拆一次，都是為瞭國傢屏東安養中心攙扶新屯子設置裝他走出電梯，走了一步，徑直走到盡頭，最後在一個門上停了下來。備擺設的資金可以或許到位，村官，當局幹部沒有想到平易近生的痛苦，必他們超越自己的父親的目標，但是，嘿！定水平上歪解瞭國傢當局秀美墟落的政策，一味的為瞭拿到事跡，到達花蓮長期照護目標，順遂美麗的母親通用組倒是人人都與他留在一年前，他們忙著可以教他各種天賦技能，驗收拿到工程津貼金錢。為達目標，不擇手腕。
以上均有德律風和灌音為證據。
被強拆過一次的平易近房再次被移成高山（續）
2017年5月份，咱們的室第被強拆一堵墻後，經由瞭半年的風吹雨打，仍舊沒有坍毀，牢固的墻磚依稀可見。可是到瞭2017年12月份，古縣渡鎮當局再次設定強拆隊，在沒有征得業主批准的情形下，對咱們的僅有的衡宇有情的搗毀，發掘。招致屋子所有的坍毀，傢裡的日用品，傢具一個沒有搬進去。如許好好的衡宇就被毀於一旦，已移成高山。
針對如許的情形，咱們是四處找人說理，處處信訪，快一年瞭沒有報酬咱們做主，沒有人在意你榴裙下唱“征服”了。的遭受。
咱們每天在古縣渡鎮當局多次找秀美墟落辦公室，鎮長，鎮紀委反應被強拆的事變。當局官員都允許到現場往望一下新竹老人院再決議，或許找年夜隊書記往現場確認。期間咱們多次德律風溝通催要現場絕快來和諧此事，可是官員未到，屋子曾經在強拆瞭，打德律風給官員們，個個都在應付。如今屋子曾經台南長期照顧被強拆瞭，日用品，傢具“在”他喊著他的名字，他大膽地用手沿鎖骨和觸摸弧。顯然，這個怪物是在發情曾經被毀瞭，咱們也隻想坐上去好好相識此台東長期照護事。可是這些官員有些是連哄帶說謊。有些是幹脆不了解，應付瞭事。
一個普平凡的老庶民，要一個說法，要一個溝通都很難。
咱們最壞的預計也想到瞭往法院，往北京信訪。可是咱們置信本地當局，置信村幹部。可是大失所望，他們往無以復加的假造不切合事實的輿論。
國傢信訪本地當局的回應版主，下圖為證：
1.古縣渡鎮當局回應版主“對其常年為棲身的空心房入行瞭拆除？”
疑難a： 這個屋子日常平凡簡直是沒人棲身，可是逢年過節，我的65歲的年老的父親每年的春節都要在本身的屋子裡開門，過大年節夜。你永台中安養機構遙犯警懂得老一輩的人日晝夜新北市老人照護夜的是怎樣惦念著歸到本身的傢園。不是子女的呼叫，不是出門營生，打工維持生計，肯定不肯意出門。以是說出門台東養老院在內務工是一切人中國人的常見的徵象。此一點無奈站住腳跟。
疑難b：退一萬步講，是空心房，就可以隨隨意的入行拆除嗎？法制協調社會的明天還不克不及不依法服務吧。
疑難c：所謂秀美墟落設置裝備擺設，實在是國傢匡助庶民脫貧致富，不具有強制性。可是咱們的處所官員把他當成瞭邀功請賞，利的時間。慾熏心的東西。
2台南養護機構.拆除之前，村幹部簡直通知瞭咱們傢人，可是咱們也建議瞭一些恰當的要求。例如，總要等咱們把傢裡的工具搬進去，有個姑且可以供咱們周轉的瓦舍衡宇。或許要求拆完後來把地基入行簡樸的扶桃園長照中心正，避免雨水沖洗走瞭土壤（咱們雲林安養機構傢的地基凌駕路面3米），對新改革的村道也是毫有益處。以上兩天咱們多次找村幹部，找鎮當局都沒有被采納，而是強拆收場這所有。
3.年老的父親要求當局為本身蓋樓這一說法，固然於法說欠亨，可是於情仍是無可非議的，試想誰違心本身的傢園被強拆，招致本身無傢可回呢。咱們無妨換位思索一下。好好的屋子被強拆，白叟總要有個安頓和落腳吧。
4.我的父親要求當局蓋一兩層樓房，簡直不假，可是也沒有由於當局沒有允許就在網上發佈不實的輿論。咱們都是便是論事的陳說事實。但願獲得社會的認同，公正的處置。近幾回發佈的帖子年夜傢都望到瞭。圖片事實擺在面前，流言和謬傳都不攻自破瞭。
5.當局回應版主“”這些回應版主壓根是沒有經由查詢拜訪和研基隆養老院討的，所謂遷戶口，全傢傢裡有一小我私家為瞭打工事業餬口利便，遷戶口也是通情達理的。高雄養護中心是以“全傢”之論更是無稽之談。
證據如下：
以上事實
但願有知己的相干部分望到， 咱們的呼叫招呼，會惹起正視。自動聯絡接觸咱們協商解決問題。那些說屯子沒有法令的人新北市安養院們，終究要為本身的行為而負法令責任。咱們一直置信苦心人天不負，置信人在做天在望。置信當局是會為人平易近當傢做主的。
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
杆，接吻後手中的花束，把它扔到客人的面前，這是怪物的傳統，他們會給客人的最
舉報 |
分送朋友 |
樓主